眾所周知，德甲一直推行的是50+1政策，而且他在某種程度上，在很多德甲球迷心目中，他都是很嚴重的限制了德甲的發展。很多人都認為如果德甲沒有50+1政策，也許在整體的規模體量上，在成績上也許能夠比英超還要優異。
按照德國足協的章程，德國俱樂部始終堅持50+1政策：不管投資人擁有俱樂部多少股份，德甲和德乙職業俱樂部都擁有50%以上的表決權。在做決策上，不管投資人花了多少錢，都必須遵守少數服從多數的原則。這也是德國足協為了避免德國足球出現向英超和西甲那些俱樂部投資人為了贏球不擇手段，然后瘋狂砸錢買外籍球員引援的那種情況。實際上“50+1”也并不是指私人投資者或企業不能擁有職業球隊50%或以上的股權，而是俱樂部無論持股比例如何，都要在50%的表決權之外，至少額外再擁有一個進一步的表決權比例。
分析德國足球近年來的衰退，發現其實“50+1”并不是德國足球衰退的唯一因素。球員與資本是金元時代足球的特點之一，新時代的球員不僅期待為豪門球隊效力，曝光率、形象開發以及物質享受也是球員們關注的重點?？墒菍τ诤芏嗟录浊驎碚f，他們似乎并未能提供這些。英超匯聚的是來自世界各國的資本，且英國本身的足球市場以及市民都很熱情，所以英超得到的環境都很好。而德國在吸引外資方面不如英國，即便沒有50+1政策，也許德國跟英超還是難以對比。沒有50+1的政策，德國把大量的金額注入俱樂部，或者打開德國“金元足球”，用大量的前買更多的球員，但德國的足球文化其實并不如英國，且英國倫敦是世界的金融中心，能夠吸引大量的投資。
從很多方面來看，“50+1”的其實不是德甲足球衰落的核心，真正的問題，是德國足壇沒有找到讓投資者與球迷體驗都很好的平衡。
正如魯梅尼格所說，“德甲不僅是德國人的德甲，也是世界的德甲”，需要改變的不僅僅是“50+1”，同樣還有德甲封閉的價值觀。
