6 月 9 日訊，在亞洲足壇的版圖中，J 聯(lián)賽一直占據(jù)著重要地位。但近年來，J 聯(lián)賽球隊在亞冠賽場上的戰(zhàn)績卻呈現(xiàn)下滑趨勢，這一現(xiàn)象引發(fā)廣泛關(guān)注與探討：究竟是外援政策過于保守，還是國內(nèi)賽事消耗過大所致？對比中超，又能從中得到哪些啟示？
從外援政策角度看，J 聯(lián)賽自 2019 賽季起推行了較為激進的改革，取消外援注冊名額限制，上場人數(shù)也大幅提升 。理論上，一支 J 聯(lián)賽球隊甚至可派出 “全外班” 陣容。然而，這看似開放的政策背后，卻存在隱患。在實際操作中，J 聯(lián)賽球隊多走經(jīng)濟型和本土化路線，外援質(zhì)量參差不齊。與中超球隊動輒引入世界級球星不同，J 聯(lián)賽球隊外援身價中位數(shù)僅 120 萬歐元左右 。當(dāng)面對亞冠賽場上擁有強力外援的對手時，J 聯(lián)賽球隊在打破僵局、改變比賽走勢方面顯得力不從心。比如在與中超球隊交鋒中，中超球隊的超級外援常能憑借個人能力解決問題，而 J 聯(lián)賽球隊缺乏這樣的 “爆點” 球員，進攻手段相對單一，這無疑削弱了他們在亞冠賽場的競爭力。
國內(nèi)賽事的消耗同樣不可忽視。J 聯(lián)賽賽制復(fù)雜，除聯(lián)賽外，還有天皇杯、日聯(lián)杯等多項杯賽。以橫濱水手為例，本賽季三線作戰(zhàn)，頻繁的賽程**員體能嚴(yán)重透支。在亞冠比賽中，球隊往往難以保持最佳狀態(tài)，失誤增多。并且，J 聯(lián)賽競爭激烈，各隊為聯(lián)賽排名全力拼搏，當(dāng)面臨亞冠與聯(lián)賽沖突時，多數(shù)球隊選擇戰(zhàn)略性放棄亞冠，優(yōu)先保障聯(lián)賽成績。像大阪櫻花在亞冠關(guān)鍵場次，曾有 6 名主力因留力聯(lián)賽未隨隊出征，這極大影響了球隊在亞冠賽場的表現(xiàn)。
對比中超，J 聯(lián)賽的經(jīng)歷有諸多啟示。中超在引入外援時，不能只追求數(shù)量，更要注重質(zhì)量，確保外援能在亞冠等國際賽事中發(fā)揮關(guān)鍵作用。同時，中超需優(yōu)化賽程，合理安排聯(lián)賽、杯賽與亞冠比賽時間，減少球員體能消耗。在球隊?wèi)?zhàn)略選擇上，中超球隊?wèi)?yīng)樹立正確觀念，不能因國內(nèi)賽事忽視亞冠，要在兩者間找到平衡，提升球隊在亞洲賽場的整體競爭力。
J 聯(lián)賽球隊亞冠戰(zhàn)績下滑是外援政策和國內(nèi)賽事消耗等多方面因素共同作用的結(jié)果。中超應(yīng)以此為鑒，不斷完善自身發(fā)展，在亞洲足壇爭取更輝煌的成績。
