4 月 22 日，NBA 季后賽舞臺再掀波瀾，尼克斯在主場以 94-100 不敵活塞，系列賽大比分被改寫為 1-1。這場比賽不僅勝負扣人心弦，賽后尼克斯主教練湯姆?錫伯杜對裁判吹罰尺度的質疑，更是引發了廣泛熱議。?
比賽數據顯示，活塞全隊 34 次罰球命中 28 球，而尼克斯僅有 19 次罰球機會，命中 16 球，兩隊罰球次數差距高達 15 次。這樣懸殊的差異，讓錫伯杜難以釋懷。在接受采訪時，他直言：“顯然這場比賽我們與對方之間的罰球存在巨大差異，非常懸殊，所以我必須重視這一點。”
?
錫伯杜進一步表達了對裁判執法標準的困惑：“我不明白裁判們一邊談論著直線突破怎樣吹罰，而當有球員被犯規時，他們卻不響哨。聽著，我并不在乎他們吹罰尺度的大小，只要對雙方保持一致就行。所以，如果（凱德）坎寧安在帶球時出現接觸就響哨，那么杰倫（布倫森）也應該同樣如此，就是這么簡單。” 從他的話語中不難看出，尼克斯教練組認為裁判在吹罰尺度上存在雙標，致使球隊在比賽中陷入被動。?
回顧比賽過程，活塞憑借罰球上的優勢，多次在關鍵時刻穩定局面。凱德?坎寧安作為活塞核心，頻繁沖擊尼克斯內線并造成殺傷，獲得大量罰球機會。而尼克斯這邊，盡管杰倫?布倫森同樣積極突破，但哨聲卻寥寥無幾。在比賽膠著的末節，罰球次數的差距更是放大了兩隊的分差，成為尼克斯難以逾越的鴻溝。
?
裁判的判罰在籃球比賽中一直是備受關注的焦點，尤其在競爭激烈的季后賽，一次關鍵的哨聲就可能改變比賽走勢。錫伯杜的質疑，不僅代表著尼克斯隊的不滿，也引發了球迷對裁判執法公正性的討論。接下來的系列賽，裁判組如何平衡吹罰尺度，將成為影響比賽走向的重要因素。尼克斯能否在后續比賽中擺脫罰球困境，活塞又能否延續優勢，這場因罰球爭議而起的系列賽對決，愈發令人期待。
