12月18日訊 在新賽季中超將實(shí)行限制投資以及中性化名稱等政策后，《大河報(bào)》發(fā)文對(duì)這一系列當(dāng)前備受關(guān)注的政策進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。
近期，為了整頓當(dāng)前聯(lián)賽投入過高的不合理現(xiàn)狀，足協(xié)已經(jīng)對(duì)新賽季各級(jí)別聯(lián)賽做出了新一輪的限薪，并且還設(shè)定了投資帽的上限，要求在2021賽季中超俱樂部單個(gè)財(cái)政年度總支出不得超過6億元人民幣。另外，中國足協(xié)還出臺(tái)了新賽季各中超俱樂部名稱非企業(yè)化的硬性規(guī)定，國安、建業(yè)、泰達(dá)這些老牌俱樂部的名稱能否保留，目前仍然沒有定論。
對(duì)于足協(xié)一系列的新政，豫媒點(diǎn)評(píng)表示，在疫情影響、經(jīng)濟(jì)下滑的大背景下，中國足協(xié)去“金元”化的新政有著其積極的一面，但過于糾結(jié)俱樂部改不改名，難免有點(diǎn)矯枉過正之嫌。如果說“限薪”等政策是幫助各中超俱樂部節(jié)流，那如何從市場(chǎng)角度幫助俱樂部去開源，才是中國足協(xié)接下來要重點(diǎn)考慮的問題。“管辦分離”、球衣等贊助經(jīng)營權(quán)下放，中國足球未來要做的改變還有很多。
