12 月 15 日訊，在本輪西甲聯賽的一場激戰中，皇馬客場 3 - 3 艱難戰平巴列卡諾，比賽過程跌宕起伏，而其中維尼修斯在禁區內倒地未獲點球的判罰成為了賽后的焦點話題，引發了各方的廣泛討論。西班牙《阿斯報》的裁判專家伊圖拉爾德也針對這一爭議判罰發表了自己的專業看法。
伊圖拉爾德直言不諱地指出：“從規則和場上實際情況來看，這無疑是一個明顯的點球。巴列卡諾球員在進行解圍動作時，其腳部直接踢到了維尼修斯的腿上，這一動作明顯影響了皇馬球員的進攻，按照點球判罰的標準，主裁判理應做出點球的判罰。而且，VAR 系統的存在就是為了糾正此類可能出現的誤判，在這種情況下，VAR 應該及時提醒主裁判穆努埃拉，對這一事件進行重新審視和判罰。”
然而，伊圖拉爾德的評論并未僅僅停留在點球判罰上，他還提到了比賽中的另一個細節：“在點球爭議發生之前，維尼修斯因為抗議裁判的判罰而表現出了較為激動的情緒和行為，從規則角度來說，這種行為是有可能被裁判出示黃牌警告甚至直接罰下的。球員在比賽中需要保持冷靜和理智，尊重裁判的判罰，過度的抗議行為不利于比賽的正常進行，也可能會給自己和球隊帶來不必要的麻煩。”
這一爭議判罰再次引發了人們對于足球裁判執法公正性和準確性的思考。在現代足球比賽中，VAR 等技術手段的引入本是為了減少誤判，但在實際操作中，仍然存在一些判罰未能讓各方滿意的情況。對于皇馬來說，這場平局或許因為這一爭議判罰而顯得更加遺憾，球隊在后續的比賽中需要更加專注于比賽本身，避免受到此類裁判判罰因素的過多影響。而對于裁判們而言，如何在緊張激烈的比賽中更加精準地做出判罰，以及如何更好地與 VAR 協同工作，確保比賽的公平性和流暢性，將是他們需要不斷思考和改進的問題。這場比賽的爭議也將成為西甲聯賽中的一個典型案例，為今后的裁判執法和賽事管理提供一定的參考和借鑒。
