12 月 08 日訊，巴薩客場 2 - 2 被貝蒂斯逼平的比賽，因德容對維托 - 羅克在禁區(qū)內(nèi)的一次動作引發(fā)了巨大爭議，這一判罰不僅改變了比賽的走向，也成為了賽后各方討論的焦點。巴薩主帥弗里克更是因?qū)Υ舜闻辛P不滿而被罰下，進一步加劇了事件的熱度。
塞爾電臺的裁判專家、前金哨 Iturralde 給出了明確的觀點：“這個動作毫無疑問是點球，而且德容還應(yīng)該被罰下。” 他詳細解釋道，當時羅克已形成實際上的單刀局面，德容處于其身后，踩掉羅克球鞋的行為，從規(guī)則層面分析，已在事實上對對方拿球進攻產(chǎn)生了嚴重影響，按照規(guī)則理應(yīng)判罰點球且出示紅牌。這種解讀基于對足球規(guī)則中關(guān)于破壞單刀機會以及犯規(guī)動作界定的深刻理解，從專業(yè)裁判的視角來看，德容的動作無疑是違反了規(guī)則，嚴重侵犯了進攻球員的權(quán)益。
推特上知名足球裁判自媒體 Archivo VAR 也持有相同看法，其表示：“德容從后面踩到了羅克，踩掉了對方的球鞋，這是一個點球。” 盡管該自媒體也承認雙方身體接觸并非極其激烈，但強調(diào)這依然干擾了羅克的前進。這說明在現(xiàn)代足球裁判評判體系中，對于影響進攻球員前進的動作判定愈發(fā)細致，即便動作看似不大，但只要對進攻產(chǎn)生實質(zhì)性阻礙，都可能被判定為犯規(guī)。
而科貝電臺的裁判專家 Pedro Martín 則從另一個角度進行了分析：“這次動作并不是那么大，但是判罰點球沒有問題。” 他的觀點在肯定判罰點球的同時，也指出了動作幅度并非是判罰點球的唯一標準，關(guān)鍵在于是否對進攻產(chǎn)生了影響。這反映出在足球裁判判罰過程中，對于一些爭議動作需要綜合多方面因素進行考量，不能僅僅依據(jù)動作的表象來判斷，而要深入分析其對比賽進程的實際影響。
此次爭議判罰再次凸顯了足球比賽中裁判判罰的復(fù)雜性與重要性。不同的裁判專家基于自身的經(jīng)驗和對規(guī)則的理解會有不同的觀點，但無論如何，裁判的判罰都將對比賽結(jié)果產(chǎn)生決定性影響。對于巴薩來說，這一爭議判罰或許讓他們感到遺憾與不滿，但也應(yīng)促使球隊更加專注于自身表現(xiàn)，在后續(xù)比賽中減少因裁判判罰而可能產(chǎn)生的不利因素，通過提升自身實力來爭取更好的成績。
