11 月 30 日訊，泰晤士報(bào)首席記者 Martyn Ziegler 的最新爆料如一顆重磅炸彈，在國(guó)際足球界掀起波瀾。據(jù)悉，國(guó)際足聯(lián)將拒絕給予各足球協(xié)會(huì)就沙特阿拉伯是否應(yīng)主辦 2034 年世界杯進(jìn)行投票的機(jī)會(huì)，取而代之的是，國(guó)際足聯(lián)與各大足協(xié)將于下個(gè)月以鼓掌方式來(lái) “決定” 這一重大事項(xiàng)。
國(guó)際足聯(lián) 211 個(gè)成員國(guó)將于 12 月 11 日借助 Zoom 召開在線會(huì)議，重點(diǎn)討論 2030 年與 2034 年男子世界杯主辦權(quán)的授予問(wèn)題。然而，令人咋舌的是，這將是近 60 年來(lái)首次面臨沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手申辦世界杯的局面。眾多聲音質(zhì)疑，國(guó)際足聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人似乎正精心布局，以確保沙特阿拉伯成為 2034 年世界杯的主辦國(guó)。
在正常的申辦流程中，各申辦國(guó)需經(jīng)過(guò)多輪展示、評(píng)估與投票環(huán)節(jié)，以彰顯公平競(jìng)爭(zhēng)原則。但此次，所謂的 “鼓掌決定” 方式徹底顛覆了傳統(tǒng)。2030 年世界杯的主辦權(quán)競(jìng)爭(zhēng)已基本明晰，西班牙、葡萄牙和摩洛哥聯(lián)合申辦，烏拉圭、阿根廷和巴拉圭也將展開角逐。而 2034 年世界杯主辦權(quán)卻在這種缺乏競(jìng)爭(zhēng)與正規(guī)投票的情況下，被推向了一種看似 “走過(guò)場(chǎng)” 的鼓掌表決模式。
這一決策引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議與質(zhì)疑。對(duì)于國(guó)際足聯(lián)而言，其一直宣揚(yáng)的公平、公正、公開原則在此刻受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。缺乏競(jìng)爭(zhēng)的申辦過(guò)程，難以保證世界杯主辦權(quán)能夠花落最適合的國(guó)家。沙特阿拉伯在體育領(lǐng)域雖有諸多投入與發(fā)展，但在人權(quán)等方面的記錄一直飽受國(guó)際社會(huì)詬病。以這樣一種特殊方式確定其為主辦國(guó)，可能會(huì)引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)國(guó)際足聯(lián)決策獨(dú)立性與公正性的深度懷疑，也可能導(dǎo)致部分國(guó)家、足球人士及球迷對(duì)世界杯這一全球體育盛事的熱情與期待大打折扣。國(guó)際足聯(lián)究竟是基于何種考量做出如此決定？這一決定又將對(duì)未來(lái)世界杯的形象與發(fā)展產(chǎn)生何種深遠(yuǎn)影響？整個(gè)國(guó)際足球界都在拭目以待，期待國(guó)際足聯(lián)能給出一個(gè)合理且令人信服的解釋，以維護(hù)世界杯的權(quán)威性與公信力。
