8 月 18 日訊，在今天凌晨結(jié)束的一場(chǎng)激烈的西甲聯(lián)賽中，巴薩以 2 - 1 的比分擊敗了瓦倫西亞，然而賽后關(guān)于比賽中的判罰問(wèn)題引發(fā)了廣泛的討論。裁判專家 Pavel Fernandez 針對(duì)比賽中的情況發(fā)表了自己的看法。他明確表示，庫(kù)巴西應(yīng)該被罰下。在比賽過(guò)程中，庫(kù)巴西的一些動(dòng)作和表現(xiàn)存在爭(zhēng)議，從裁判規(guī)則和以往的判罰尺度來(lái)看，似乎達(dá)到了被罰下的標(biāo)準(zhǔn)。
弗里克在賽后解釋自己換下庫(kù)巴西的原因是想避免球員拿到第二張黃牌，因?yàn)橐坏?kù)巴西再得一張黃牌，就將面臨被罰下的局面，這對(duì)球隊(duì)后續(xù)的比賽走勢(shì)可能會(huì)產(chǎn)生重大影響。但裁判專家卻持有不同的觀點(diǎn)，他認(rèn)為庫(kù)巴西其實(shí)早該被罰下。
這位裁判專家進(jìn)一步解釋道：“庫(kù)巴西在比賽中的某些行為已經(jīng)符合得到第二張黃牌的條件，裁判放過(guò)了他，這真的令人無(wú)法理解。從專業(yè)的裁判視角和規(guī)則解讀來(lái)看，那些動(dòng)作是不應(yīng)該被忽視的，理應(yīng)受到更嚴(yán)格的判罰。但裁判在當(dāng)時(shí)的比賽情境下可能有自己的考量或者存在一些誤判的可能。不過(guò)，這樣的判罰爭(zhēng)議在足球比賽中并不罕見(jiàn)，它也引發(fā)了人們對(duì)于裁判判罰尺度和準(zhǔn)確性的再次思考。”
