據郵報報道，英格蘭的中場和后衛被指示在比賽中要規避丟失球權的風險。例如，知情人士透露賴斯不愿向前傳球，是因為他在執行相關指令。然而，這樣的戰術安排似乎在一定程度上限制了球隊的進攻創造力。
索斯蓋特拒絕讓阿諾德出任右后衛的決定也引發了混亂。盡管索斯蓋特對這位利物浦后衛的防守能力有所懷疑，但一些球員認為，鑒于阿諾德出任邊后衛時用傳球打破對方防線的出色能力，他理應獲得右后衛的位置。
郵報還指出，賴斯中場搭檔的不確定性對球隊并無益處。阿諾德首發了兩次，加拉格爾嘗試了 45 分鐘，而之后梅努參加了全部四場淘汰賽。在如此重大的賽事中進行這樣的試驗并非理想之舉，球員們也擔心中場的困境會對他們產生限制。
從戰術角度來看，合乎邏輯的答案或許是將貝林厄姆移到賴斯旁邊，讓福登來打 10 號位，但消息人士稱索斯蓋特不愿意探索這個選擇。貝林厄姆在前鋒位置上的防守表現，也為索斯蓋特的幕后工作提供了一定參考。
然而，足球比賽的結果往往受到多種因素的綜合影響。盡管存在這些戰術和人員安排上的爭議，但英格蘭隊能夠連續進入歐洲杯決賽，也證明了他們具備一定的實力。或許在未來的比賽中，球隊需要在保持防守穩定性的同時，更好地平衡進攻與防守，充分發揮球員的特點和能力，以爭取更好的成績。而教練組也需要在戰術決策和陣容選擇上進行更加深入的思考和優化。
