關于金球獎的爭議每一屆都不可避免，但是有一屆金球獎得主的爭議是最為突出和激烈的。這屆金球獎的獲獎者是法國前鋒大衛·魯伊斯，在他獲得金球獎的那一刻，全球掀起軒然大波，爭議不斷，成為歷屆金球獎中最具爭議性的一屆。本文將對這屆金球獎獲獎者的爭議進行回顧和分析。
金球獎是由法國足球雜志《法國足球》和《國際足球歷史統計與研究組織》共同頒發的全球最負盛名的足球個人獎項之一。金球獎最早設立于1956年，至今已經走過了65年的歷程。在過去的65年中，金球獎的評選標準和流程經過了多次的改變，但是它仍然是全球最重要的足球個人獎項之一。
金球獎獲獎者的爭議也隨之而來，每一屆都有自己的爭議點和熱點話題。在過去的金球獎評選中，也曾經發生過一些爭議事件，但那屆金球獎獲獎者的爭議是最具突出和激烈的。
在2001年的金球獎評選中，法國前鋒大衛·魯伊斯贏得了金球獎，但這次評選卻引起了軒然大波。魯伊斯在當年并未在世界杯或歐洲杯中拿到冠軍，但他在當年的意甲聯賽中表現出色。這使得他成為了當年的熱門人選，甚至當時有些人認為，他在整個賽季中甚至比當時的點球王巴蒂斯圖塔表現更加出色。
但是，魯伊斯的獲獎也引起了一些爭議。許多足球評論員和球迷們質疑，魯伊斯的獲獎是因為他是法國人，因為當年法國隊在上一屆世界杯中奪得了冠軍，并且那時的評選委員會中有許多法國人。同時，有些人認為，作為這個獎項的獲得者，魯伊斯的表現并未像他的競爭對手一樣卓越。此外，有一些人也指責列維奧和納恩均為法國的評選委員會成員默契勾結，支持魯伊斯獲獎。
不可否認的是，那屆金球獎評選是當時全球足球界最為熱議的話題之一，這是因為這個獎項的爭議點和熱點話題之多。對于金球獎的評選而言，爭議的出現不可避免，但是這也不應該掩蓋金球獎的光輝歷程，因為金球獎代表著足球界最高的個人榮譽之一，是全世界足球運動員為之奮斗的目標。
