本文轉(zhuǎn)自：廣州日?qǐng)?bào)
7日上午，“前中超球員當(dāng)教練指揮孩子踢人”成為社交媒體熱搜詞條。網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻中顯示，在球隊(duì)0比6落后時(shí)，主教練指揮場上小球員踢人：“誰過你，你就踢誰！”“再進(jìn)球就照人踢！”目前，中國足協(xié)也已經(jīng)關(guān)注到此事。（2月8日澎湃新聞）
“再進(jìn)球就照人踢”，要是這話從足球流氓口中說出來，不足為奇，他們本來就是來看熱鬧的，看熱鬧的不嫌事大；出自個(gè)別素質(zhì)較差的球員之口，只要沒有付諸行動(dòng)，也不算太出格；一位前職業(yè)球員、現(xiàn)青少年球隊(duì)主教練向小孩子發(fā)出這種命令，實(shí)在不可接受。
教練教唆孩子踢人有多重風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)受害者可能構(gòu)成身體傷害是其一，影響孩子三觀是其二，污染綠茵場是其三。孩子在球場上受傷也不可小覷，因?yàn)樗麄冋幱陂L身體階段，一些損傷處理不好有可能伴隨終生。教練教唆孩子使壞，要是把對(duì)方孩子踢殘了，不說經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任，良心過得去嗎？雖然，多數(shù)孩子可能不會(huì)成為職業(yè)球員，但教練暴力教唆留下的印記，將會(huì)扭曲他們的三觀，導(dǎo)致他們對(duì)球場暴力有偏好及依賴。當(dāng)少數(shù)孩子脫穎而出成為職業(yè)球員，從教練身上復(fù)刻的暴戾基因有可能被完整帶上綠茵場，終至謬種流傳。
無怪乎，一位內(nèi)部人士表示，“這一位退役的職業(yè)球員還是A級(jí)教練員，算是狠狠把我們的臉給打了。”你以為只有內(nèi)部人士被狠狠打臉嗎？不，被打臉的不僅是足球同業(yè)者，也不僅是青少年冬訓(xùn)邀請(qǐng)賽。說近一點(diǎn)，為什么青少年足球比賽的“火藥味”那么濃？兩個(gè)字：功利。俱樂部、教練、家長需求雖有所不同，目標(biāo)卻高度趨同，都想孩子出成績。凡是阻礙這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)者，都被視為絆腳石，“教練指揮孩子踢人”正是過度功利化催生的怪胎。說遠(yuǎn)一點(diǎn)，功利化不亦正在腐蝕著、摧殘著這一行業(yè)嗎？球員為了進(jìn)球隊(duì)要送錢，球隊(duì)為了贏比賽要賄賂對(duì)方……風(fēng)氣有多不正，球隊(duì)成績就有多差，投入與產(chǎn)出根本不成正比。
早年有一句口號(hào)叫“友誼第一，比賽第二”，其實(shí)誰第一、誰第二也許沒必要分得那么清，但如果一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)只見比賽沒有友誼，恐怕也要成為“跛子”。
（連海平）
