本文轉自：陽光報新華社北京3月11日電 中國足協(xié)11日召開2024賽季第一次裁判評議會議，對上海海港隊和云南玉昆隊提出申訴或意見反饋的3個爭議判罰進行評議，并在官網(wǎng)公布評議結果。
本次會議是中國足協(xié)裁判新規(guī)實施后的首次裁判評議會議。中國足協(xié)今年2月公布的《關于加強和改進足球裁判公正執(zhí)裁的若干措施》中提到，要完善評估評議，對評議過程進行全流程監(jiān)督；建立俱樂部對裁判爭議判罰進行合理監(jiān)督和申訴的渠道；涉及社會反響大、關注度高的爭議判罰，將通過協(xié)會官方平臺將權威評議結果對社會公布。
“新賽季伊始，中國足協(xié)對職業(yè)聯(lián)賽中爭議判罰的認定，以及俱樂部對裁判判罰的意見給予高度重視?！敝袊銋f(xié)表示。11日晚，中國足協(xié)裁委會評議組召開視頻會議，并邀請國家體育總局及中國足協(xié)紀檢部門干部、權威媒體代表列席旁聽會議。
據(jù)介紹，本賽季評議工作采用評議成員集體討論和單獨發(fā)表意見相結合的形式，體現(xiàn)“評”與“議”相結合。本期評議共3個判例，受到較高關注的判例是中超第二輪浙江隊對陣上海海港隊的比賽第十分鐘，上海海港隊點球被取消。評議結果為：“經(jīng)VAR介入，裁判員改判上海海港隊在進攻發(fā)起階段之初犯規(guī)在先并取消點球正確，臨場的最終判罰正確?！?/p>
另外兩個判例均來自中甲第一輪佛山南獅隊對陣云南玉昆隊的比賽。第一個判例為佛山隊疑似在本方罰球區(qū)內(nèi)犯規(guī)，裁判員未判罰，評議結果為裁判員判罰正確。另一個判例為佛山隊在本方罰球區(qū)線附近犯規(guī)，裁判員判罰直接任意球，評議結果為：“守方不犯規(guī)，不存在判罰點球的可能性，裁判員不判罰球點球正確。但此判例中裁判員臨場判罰守方犯規(guī)并判罰直接任意球并不正確。”
